Dagmar Škodová Parmová, Zuzana Dvořáková Líšková, Rostislav Kain
University of South Bohemia, Faculty of Economics, České Budějovice
DOI: https://doi.org/10.31410/eraz.2018.65

4th International Conference – ERAZ 2018 – KNOWLEDGE BASED SUSTAINABLE ECONOMIC DEVELOPMENT, Sofia- Bulgaria, June 7, 2018, CONFERENCE PROCEEDINGS published by: Association of Economists and Managers of the Balkans, Belgrade, Serbia;  Faculty of Business Studies, Mediterranean University – Podgorica, Montenegro; University of National and World Economy – Sofia, Bulgaria; Faculty of Commercial and Business Studies – Celje, Slovenia; Faculty of Applied Management, Economics and Finance – Belgrade, Serbia, ISBN 978-86-80194-12-7

Abstract

Regions apart from the national states have developed to new actors in the context of globalisation. This paper deals with the comparison of two chosen cross-border regions in the EU according to their support to increase the competitiveness of the companies and institutions located there. In the context of globalization, regions in Europe are more and more exposed to a competition about qualified work force, company settlements, employment and European funds. They have to focus also on global challenges like an aging population or climate change, they have to ask for regional solutions and collaborations and networking have become vital. Cross-border regions have developed to reduce barrier effects and foster new development potentials across Europe. The aim of the study is to analyse the effects of the implementation of cross-border regions in the EU on the competitiveness of local companies and institutions. It is based on a comparative case study of the European Region Donau-Moldau and the Euregio Meuse-Rhine. The analysis shows that the potential of such cross-border regions relies in the fact to join forces and competencies and that such cooperation addresses relevant topics to foster the competitiveness  

Key words

EU, regional development, European regions, Euregio

References

  1. Arbeitsgemeinschaft Europäischer Grenzregionen (AGEG) (Hrsg.). (2008). Cooperation between European Border Regions. Review and Perspectives. Baden-Baden: Nomos.
  2. Arbeitsgemeinschaft Europäischer Grenzregionen (AGEG) (Hrsg.). (2000). Praktisches Handbuch zur Grenzübergreifenden Zusammenarbeit. Gronau.
  3. Bachinger, M., & Pechlaner, H. (2011). Netzwerke und regionale Kernkompetenzen: der Einfluss von Kooperationen auf die Wett-bewerbsfähigkeit von Regionen. In M. Bachinger et al. (Editor), Regionen und Netzwerke. Kooperationsmodelle zur bran-chenübergreifenden Kompetenzentwicklung (pp. 4-29). Wiesbaden: Gabler Verlag.
  4. Balassa, B. (1962). Recent developments in the competitiveness of American industry and prospects for the future. In U.S. Congress Joint Economic Committee (Hrsg.), Factors affecting the United States balance of payments. Washington D.C.
  5. Committee of the Regions. (2007). The European grouping of territorial co-operation (EGTC). Brussels: EU Publication.
  6. De Sousa, L. (2013). Understanding European Cross-border Cooperation: A Framework for Analysis. In Journal for European Integration 35(6), pp. 669-687.
  7. Deppisch, S. (2007). Governance in grenzüberschreitenden Regionen. Eine empirische Analyse am Beispiel der österreichisch-bayrischen Euregios. Verlag Dorothea Rohn.
  8. Europäische Kommission. (2015). Die territoriale Zusammenarbeit in Europa. Eine historische Perspektive. Luxemburg: Europäische Union.
  9. European Union. (2017). Strategy Europa 2020. On-line from 14th July 2017 at https://ec.europa.eu/info/strategy/european-semester/framework/europe-2020-strategy_en
  10. Haack, Y. (2010). Europäische Integration durch transnationale Strategien der Regionenbildung? Grenzüberschreitende Zusam-menarbeit im böhmisch-bayerischen Grenzgebiet. Universität Passau: Unveröffentlichte Dissertation.
  11. Chilla, T., & Weidinger, T. (2014). Machbarkeitsstudie. Grenzüberschreitende Zusammenarbeit “Europäische Metropolregion Nürnberg-Westböhmen”. Nürnberg: Europäische Metropolregion Nürnberg.
  12. Interact. (2015). Fact Sheet: Historical view of Interreg / European Territorial Cooperation. On-line from 20th July 2017 at https://www.interacteu.net/library?field_fields_of_expertise_tid=1#524-fact-sheet-historical-view-interreg
  13. Kabai, G. (2017). The Social Conditions of Regionalism in the Hungarian Balaton Region. Deturope, 9, 1: 111-129
  14. Kohlisch, T. (2008). Regional Governance in europäischen Regionen. Ein empirische Analyse der transnationalen Verbünde Großregion/Grand Région und OderPartnerschaft/Partnerstwo-Odra. Berlin: LIT Verlag.
  15. Krzymuski, M. (2014). Der Rechtsrahmen für grenzüberschreitende Zusammenarbeit von Hoheitsträgern auf europäischer zwischen-staatlicher Ebene. In Bundesministerium des Innern, Grenzüberschreitende Zusammenarbeit mit deutscher Beteiligung. Ein Er-fahrungsaustausch (pp. 25-29). Berlin.
  16. [16]    Manzella, G. P., & Mendez, C. (2009). The turning points of EU Cohesion policy. Working Paper Report to Barca Report. Brussels.
  17. Nuissl von Rein, E. (2013). Netzwerkbildung und Regionalentwicklung. On-line from 7th 2017 at https://www.mba.uni-ol-denburg.de/downloads/leseproben/bildungsmanagement__studienmaterial_leseprobe_netzwerkbildung_und_regionalentwicklung_nuissl_von_rein.p df
  18. Perkmann, M. (2003). Cross-Border Regions in Europe. Significance and Drivers of Regional Cross-Border Co-operation. In European Urban and Regional Studies 10(2), pp. 153-171.
  19. Schmitt-Egner, P. (1998). “Grenzüberschreitende Zusammenarbeit” in Europa als Gegenstand wissenschaftlicher Forschung und Strategie transnationaler Praxis. Anmerkungen zur Theorie, Empirie und Praxis des Transnationalen Regionalismus. In G. Brunn, & P. Schmitt-Egner, Grenzüberschreitende Zusammenarbeit in Europa. Theorie – Empirie – Praxis (pp. 27-77). Baden-Baden: Nomos.
  20. Schmitt-Egner, P. (2005). Handbuch zur Europäischen Regionalismusforschung. Theoretischmethodische Grundlagen, empirische Erscheinungsformen und strategische Optionen des Transnationalen Regionalismus im 21. Jahrhundert. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  21. Schramek, C. (2014). Die deutsch-tschechischen Europaregionen. Rahmenbedingungen und Funktionslogik grenzüberschreitender Zusammenarbeit. Wiesbaden: Springer VS.
  22. Schwab, K. (2015). The Global Competitiveness Report 2015-2016. Geneva: World Economic Forum.
  23. Škodová Parmová, D. (2011). Diversification as a factor for sustainable Rural Development | Diversifizierung als faktor der nachhaltigen Entwicklung des ländlichen Raumes. (2011) In Journal of the Austrian Society of Agricultural Economics, 20 (1), pp. 43-52.
  24. Škodová Parmová D., Dvořáková Líšková Z., Sdrolias L., Kain R., (2017). Systemic approaches and development strategies of the rural small and medium-sized firms in boarder regions. In: Janeček, P. (Ed.) Opportunities and Threats to Current Business Management in Cross-Border Comparison 2017. University of West Bohemia, Pilsen, Czech Republic, 18-19 May, GUS Verlag Germany. pp. 147-155.
  25. Student, T. (2000). Regionale Kooperation zwischen Integration und Konkurrenz. Baden-Baden: Nomos.​